2
产品分类
021-63212618
地址:
北京市朝阳区工人体育场北路21号永利国际中心1单元1821室
邮箱:
admin@rentiyishu.net
电话:
18365625186
传真:
021-63282858
最新资讯
成功案例  news 当前位置:主页 > 成功案例 >
“严打侵权!最高检发布11件知识产权保护典型案例 添加时间:2022-05-20 21:17

  中新经纬4月25日电 25日,最高检揭晓察看构造包庇常识产权供职保险改进驱动进展典范案例。,席卷侵害招牌权刑事案件5件、侵害贸易秘籍刑事案件2件、侵害著作权刑事案件1件、常识产权民事监视案件3件。

  据先容,正在“鹰某公司、逛某、逛某棋侵害贸易秘籍案”中,察看构造通过依法追诉侵害贸易秘籍犯警、创议对缓刑职员实用禁止令、树立供职企业干系清单机制、推动追赃挽损等就业,护航高新身手企业改进进展,保卫了商场竞赛次第,营制了法治化营商处境。正在“韦某升等三人发卖假充注册招牌的商品案”中,北京市察看构造涉奥常识产权保险团队主动挖掘收集平台存正在发卖涉冬奥侵权产物的境况,并向公安构造移送线索;察看构造介入指引伺探,强化与合系机能部分疏通协作,树立涉奥常识产权案件“绿色通道”,配合推动伺探取证和证据审查就业,为冬奥顺手举办营制优良的社会气氛和商场处境。

  最高检常识产权察看办公室合系卖力人暗示,下一步,将当真落实党重心计划计划,深远展开常识产权察看机能荟萃联合实施,依法能动履职,加强归纳包庇,推动诉源经管,助力邦度经管系统和经管本事当代化,供职保险改进驱动进展。

  新某陆自愿识别有限公司(以下简称新某陆公司)要紧谋划考虑、开辟、修制、发卖条码开发、自愿识别开发,考虑、开辟、发卖高科技产物等营业。逛某、逛某棋原系新某陆公司及其联系公司员工,二人分手于2005年、2011年离任,后创造了上海鹰某智能科技有限公司(以下简称鹰某公司),要紧谋划与新某陆公司相似的条码扫描开发的出产、发卖等营业。逛某系鹰某公司股东、法定代外人,逛某棋系鹰某公司股东、董事长。

  2016年6月至2020年7月,逛某、逛某棋明知他人犯科获取新某陆公司UIMG解码库,仍操纵他人供应的UIMG解码库出产与新某陆公司相似的条码扫描开发产物,并发卖至世界各地,酿成新某陆公司耗损共计黎民币614万余元。经占定,新某陆公司的UIMG解码库属于不为大众所知悉的身手音讯,新某陆公司已对其接纳相应保密要领,属于新某陆公司的贸易秘籍。2021年1月6日,逛某、逛某棋向公安构造投案。

  2021年4月12日,福州市胀楼区黎民察看院以侵害贸易秘籍罪对被告单元鹰某公司和被告人逛某、逛某棋提起公诉,对逛某棋提出缓刑量刑创议,并创议实用禁止令。同年11月19日,福州市胀楼区黎民法院以侵害贸易秘籍罪判处被告单元鹰某公司罚金黎民币四百零五万元;判处被告人逛某有期徒刑三年,并处置金黎民币一百万元;判处被告人逛某棋有期徒刑二年八个月,缓刑三年,并处置金黎民币一百万元,同时实用禁止令,禁止被告人逛某棋正在缓刑检验期内从事条码扫描开发、条码扫描芯片、条码解码库的出产、谋划行径。被告单元和被告人均未提出上诉,讯断已生效。

  权柄单元沁某微电子股份有限公司(以下简称沁某公司)享有沁某微USB转串并口芯片CH340内置固件序次软件V3.0估计打算机软件著作权。该估计打算机软件利用于沁某公司出产并对外发卖的CH340芯片中。CH340芯片普通利用于导航仪、扫码枪、3D打印机、训诫机械人、POS机等规模。

  邦某集成电道打算有限公司(以下简称邦某公司)于2003年创立。2016年,陶某行动邦某公司发卖职员,正在商场调研和执行中挖掘沁某公司的CH340芯片销量大、商场拥有率高,遂从商场获取正版CH340芯片用于复制。许某行动邦某公司总司理,卖力公司出产谋划等整个工作,正在明知邦某公司未取得沁某公司授权许可的境况下,委托其他公司对CH340芯片举行破解,提取GDS文献,再委托其他公司出产掩模器械、晶圆并封装,以邦某公司GC9034型号芯片对外发卖,谋取违法甜头。

  2016年9月至2019年12月,邦某公司发卖侵害沁某公司著作权的GC9034芯片共计830余万个,发卖金额黎民币730余万元,上述收益均归单元全数。个中,陶某对外发卖侵权芯片780余万个,发卖金额黎民币680余万元。

  2021年4月26日,雨花台区察看院以侵害著作权罪对被告单元邦某公司、被告人许某、陶某提起公诉。2021年7月14日,南京市雨花台区黎民法院以侵害著作权罪判处被告单元邦某公司罚金黎民币四百万元;判处被告人许某有期徒刑四年,并处置金黎民币三十六万元;判处被告人陶某有期徒刑三年二个月,并处置金黎民币十万元。被告单元及被告人均不服一审讯决,提出上诉。2021年10月28日,南京市中级黎民法院裁定驳回上诉,保护原判。

  2021年11月至12月间,韦某升、韦某泽、韦某飞正在浙江省义乌市等地,通过收集平台发卖假充权柄人“北京2022年冬奥会和冬残奥会构制委员会”(以下简称北京冬奥组委)注册招牌的奥运吉利物玩偶、钥匙链等商品。个中,韦某升、韦某泽、韦某飞配合发卖侵权商品玩偶,发卖金额黎民币9万余元;韦某升、韦某泽配合发卖侵权商品钥匙链,发卖金额黎民币2万余元。公安构造查获待售的假充注册招牌的玩偶369个,货值黎民币1.4万余元;查获待售的假充注册招牌的钥匙链60个,货值黎民币700余元。

  2022年1月14日,北京市石景山区黎民察看院以发卖假充注册招牌的商品罪对被告人韦某升、韦某泽、韦某飞提起公诉,三名被告人均认罪认罚。同年1月25日,北京市石景山区黎民法院以发卖假充注册招牌的商品罪分手判处被告人韦某升、韦某泽、韦某飞有期徒刑六个月至十个月不等,均并处置金黎民币一万元。三名被告人均未提出上诉,讯断已生效。出产、发卖侵权奥运商品的上逛职员顾某军、顾某旗被另案判处责罚。

  “乐高训诫”等招牌系乐高博士有限公司(以下简称乐高公司)注册招牌,审定供职项目为第41类,席卷训诫、培训、文娱竞赛等。上海赤某训诫科技有限公司(以下简称赤某公司)谋划规模为从事训诫科技规模内的身手开辟、身手商量、身手供职等,实质谋划者为姚某。

  2017年7月起,赤某公司正在上海市松江区新桥镇市场内租赁店肆谋划“LC乐高机械人中央”,从事训诫科技规模供职。2021年3月至6月,姚某将从他人处购得的假充“乐高训诫”招牌的《授权书》《乐高训诫教师资历证书》等文献正在店肆内展现,假充乐高公司正轨授大户店,供应训诫培训供职。经审计,2021年3月至案发,赤某公司共收取培训课时费黎民币51万余元。

  2021年9月30日,上海市黎民察看院第三分院以假充注册招牌罪对被告单元赤某公司、被告人姚某提起公诉。2021年11月25日,上海市第三中级黎民法院以假充注册招牌罪判处被告单元赤某公司罚金黎民币二十万元,判处被告人姚某有期徒刑一年,缓刑一年,并处置金黎民币六万元。被告单元、被告人均未提出上诉,讯断已生效。

  中某重工科技股份有限公司(以下简称中某公司)是一家出产起重机零部件的重工修制公司,刘某余为公公法定代外人。2020年9月,中某公司为增添营业泉源,经刘某余、骆某、罗某、王某、杨某等五名公司股东一律允诺,正在未取得权柄人中联重科股份有限公司授权的境况下,出产标注有该公司注册招牌的塔式起重机法式节。2020年9月至2021年2月,中某公司将上述假充注册招牌的塔式起重机法式节发卖给下搭客户,发卖金额共计黎民币27万余元。

  2021年12月28日,长沙市岳麓区黎民察看院构制公然听证,听证员一律以为中某公司整改成效较好,创议对企业从宽管理。同年12月31日,岳麓区察看院对中某公司及刘某余、骆某、罗某、王某、杨某等五人作出不告状裁夺。

  “德美亚”是垦丰种业股份有限公司(以下简称垦丰种业公司)具有的注册招牌,审定操纵商品为第31类植物种子等。2018年10月,马某、黄某发正在甘肃省武威市和酒泉市购进61吨散装玉米种子并发往吉林省公主岭市,由马某竣工精选、包衣后,再发往黑龙江省佳木斯市。功夫,马某向杨某祝支拨黎民币10万元,用于正在黑龙江省共青农场等地田舍手中收购“德美亚3号”玉米种子包装袋,同时教诲杨某祝拆除包装手段,并夸大不得损坏包装。杨某祝找到战某生佐理,同时见告战某生上述事项。杨某祝共收购“德美亚3号”玉米种子包装袋1106条,赢利黎民币1.8万元,个中约500条包装袋为战某生收购,战某生同时还助助杨某祝拆除200条包装袋,共赢利黎民币1.7万元。黄某发赢得包装袋后,未经垦丰种业公司授权许可,伙同陈某霞正在佳木斯市雇西崽员举行灌装并对外发卖。马某、黄某发、陈某霞共发卖假充“德美亚3号”玉米种子2598袋,犯科谋划数额共计黎民币187万余元。

  2019年3月,李某向马某、黄某发添置假充的“德美亚3号”玉米种子并对外发卖,发卖金额黎民币149万余元。

  2020年3月9日,黑龙江省宝泉岭黎民察看院以假充注册招牌罪、发卖假充注册招牌的商品罪对马某等六人提起公诉。2021年3月22日,黑龙江省宝泉岭黎民法院以假充注册招牌罪分手判处被告人马某、黄某发、陈某霞、杨某祝、战某生有期徒刑十个月至四年不等,并处置金黎民币一千元至十五万元不等;以发卖假充注册招牌的商品罪判处被告人李某有期徒刑三年六个月,并处置金黎民币十五万元。各被告人均未提出上诉,讯断已生效。

  为加大对侵权人的追责力度,促进责罚性抵偿轨制落实,黑龙江省察看院农垦分院见告垦丰种业公司有提起民事责罚性抵偿之诉的权柄,并正在证据汇集、法令实用等方面供应指引。2021年2月19日,垦丰种业公司向黑龙江省农垦中级法院提起民事责罚性抵偿之诉,同年10月15日,法院一审认定垦丰种业公司耗损黎民币159万余元,并以此为基数,讯断六名被告担当黎民币300万元的责罚性抵偿仔肩。六名被告均未上诉,讯断已生效。

  彭某雪、王某恒等七人假充注册招牌、发卖假充注册招牌的商品、犯科修制、发卖犯科修制的注册招牌标识案

  重庆江小白酒业有限公司、四川古蔺郎酒厂有限公司、湖北劲牌有限公司分手系“江小白”“小郎酒”“劲酒”注册招牌的招牌权人。

  2018年1月至2019年8月,彭某雪从四川省成都邑添置大宗假充“江小白”“小郎酒”“劲酒”注册招牌的白酒,并以低价对外发卖,发卖金额黎民币40余万元。2019年9月起,彭某雪从成都邑添置大宗抛弃“小郎酒”等品牌酒瓶,从山东省某包装公司订购含有“小郎酒”等注册招牌标识的瓶盖和包装纸等质料。彭某雪还向袁某求购假充“小郎酒”等注册招牌标识的瓶盖,袁某将从王某恒处购得的假充“小郎酒”招牌标识瓶盖3万余个转卖给彭某雪。随后,彭某雪邀约李某勇配合出资扩修位于四川省雅安市的厂房,并雇请刘某洪等人正在该厂房内出产、灌装假充“小郎酒”等品牌白酒,向他人低价发卖,发卖金额黎民币50万余元。

  2018年1月至2020年12月,卫某波从彭某雪处添置假充“江小白”“小郎酒”“劲酒”注册招牌的白酒,加价销往重庆市和四川省等众地,发卖金额黎民币26万余元。2018年1月至2020年12月,胡某兵从卫某波处添置假充“小郎酒”“江小白”注册招牌的白酒,发卖给重庆市云阳县众个州里副食店,发卖金额黎民币5万余元。

  2021年12月9日,重庆市云阳县黎民法院以假充注册招牌罪、发卖假充注册招牌的商品罪判处被告人彭某雪有期徒刑四年六个月,并处置金黎民币十五万元;以假充注册招牌罪、发卖假充注册招牌的商品罪分手判处被告人李某勇、刘某洪、卫某波、胡某兵有期徒刑一年至三年不等,并处置金黎民币一万元至五万元不等,个别职员实用缓刑。五名被告人均未提出上诉,讯断已生效。

  2021年12月15日,四川天府新区成都片区黎民法院以犯科修制、发卖犯科修制的注册招牌标识罪分手判处被告人王某恒、袁某有期徒刑一年六个月和一年五个月,均并处置金黎民币二万五千元。二名被告人均未提出上诉,讯断已生效。

  广州指某供职有限公司、广州中某打点商量供职有限公司与迅某商贸有限公司等损害招牌权抗诉案

  广州指某供职有限公司(以下简称指某公司)、广州中某打点商量供职有限公司(以下简称中某公司)享有第10619071号注册招牌专用权,该招牌审定操纵商品为第25类打扮等。2014年1月,指某公司、中某公司挖掘迅某商贸有限公司(以下简称迅某公司)及其深圳花圃城贸易中央店(以下简称花圃城店)将前述字样标识用于羽绒服的吊牌、收纳袋、互联网广告、展架装潢上,并被超过操纵。指某公司、中某公司以被控侵权标识与注册招牌易酿成殽杂误认,组成对指某公司、中某公司注册招牌专用权的损害为由,向深圳市南山区黎民法院提告状讼。

  深圳市南山区黎民法院一审、二审后,迅某公司、花圃城店不服再审讯决,向广东省深圳市黎民察看院申请监视,该院审查后作出不增援监视申请裁夺。迅某公司、花圃城店不服该不增援监视申请裁夺,向广东省黎民察看院申请复查。

  2020年4月13日,广东省黎民察看院向广东省高级黎民法院提出抗诉。2021年2月1日,广东省高级黎民法院作出讯断,以为指某公司和中某公司不只存正在此前三年未实质操纵涉案注册招牌的毕竟,且正在招牌的注册和操纵经过中违反老实信用准绳,主观恶意明明。深圳市中级黎民法院正在涉案注册招牌无效之前仍旧作出判令迅某公司、花圃城店连带抵偿维权合理开支耗损的再审讯决,且仍旧推行完毕。但如将该维权合理开支耗损决断由迅某公司和花圃城店担当,既损害迅某公司和花圃城店合法权力,明明违反公允准绳,又有违黎民法院保卫老实信用民法准绳、抗议不正当注册和操纵招牌举动的公法立场。广东省高级黎民法院讯断废除深圳市中级黎民法院讯断。广东省察看院同时启动抗诉序次的其它两件案件,也同期被广东省高级黎民法院改判,该系列案件获得合座改判。

  佛山市荣某厨卫有限公司(以下简称荣某公司)股东梁某是ZL6.6“水槽(5)”外观打算的专利权人。2013年2月,梁某将涉案专利排他许可陈某执行,并商定陈某有权行动诉讼主体对侵权人举行告状。2015年4月,陈某从佛山市亮某厨卫有限公司(以下简称亮某公司)处添置涉案水槽产物。后陈某以亮某公司损害专利权为由,向广州常识产权法院提告状讼。

  广州常识产权法院一审以为,亮某公司未经陈某许可,为出产谋划宗旨,修制、发卖、同意发卖涉案专利产物,损害了陈某享有的专利权,依法应该担当终止损害及抵偿耗损等民事仔肩。本案正在诉讼中,法院向亮某公司工商挂号地方邮寄投递未能获胜后,采用布告投递的体例,举行缺席审讯。至2018年7月,亮某公司收到法院推行告诉书才获悉讯断结果。

  2018年8月,亮某公司向广东省高级黎民法院申请再审,法院以为亮某公司的再审申请仍旧进步民事诉讼法第二百零五条规矩的申请再审刻期,裁定驳回亮某公司的再审申请。之后,亮某公司向广东省黎民察看院申请监视。

  2019年9月10日,广铁察看分院向广州常识产权法院发出再审察看创议。广州常识产权法院依法启动再审序次并于2021年6月28日作出讯断,认定亮某公司的涉案举动未损害陈某的专利权,原审讯决认定毕竟和实用法令失误,讯断废除原审讯决并驳回陈某的整个诉讼仰求。

  2012年3月,王某以著作权权柄人的身份向浙江省版权局申请对剪纸图案“剪纸-《大福狗》”举行作品挂号。2018年,王某挖掘某银行股份有限公司义乌篁园支行(以下简称篁园支行)正在开业场合门窗外张贴众幅新春贴纸,其上有福狗剪纸图案。王某以为该图案侵害了“剪纸-《大福狗》”的著作权,于2018年3月26日向浙江省义乌市黎民法院告状。浙江省义乌市黎民法院一审以为,著作权法包庇的作品应具有独创性。篁园支行举证外明正在王某涉案剪纸作品挂号之前,他人已于2007年将“狗的剪纸图片”上传到收集,该图案与涉案作品同为剪纸图案,正在合座构图、线条与外达等方面高度一律。王某未能举证外明正在“狗的剪纸图片”上传前,其已将涉案作品“剪纸-《大福狗》”公然辟外。涉案作品比拟于正在先作品不具有独创性,讯断驳回王某的诉讼仰求。王某不服,上诉至浙江省金华市中级黎民法院。二审讯决驳回上诉,保护原判。王某申请再审,浙江省高级黎民法院裁定驳回其再审申请。之后,王某向浙江省金华市黎民察看院申请监视。

  2021年5月19日,浙江省金华市黎民察看院向浙江省高级黎民法院提出抗诉。2021年6月11日,浙江省高级黎民法院作出裁定,指令金华市中级黎民法院再审本案。2021年12月10日,金华市中级黎民法院作出讯断,认定王某享有涉案作品的著作权,篁园支行操纵的侵权产物与王某享有著作权的“剪纸-《大福狗》”作品本质性相通,组成侵权。讯断废除一、二审讯决,篁园支行抵偿王某经济耗损及合理用度黎民币1500元。(中新经纬APP)